Van LJN naar ECLI: beweegredenen

De Wedren voorafgaand aan de Vierdaagse, foto SvS (iPhone 5)

Voorbereidingen in de week voorafgaand aan de Vierdaagse: op de foto hierboven het vertrek- en aankomstpunt (de Wedren). Vanuit het pand waar Van Swaaij Cassatie & Consultancy gevestigd is kijk ik uit op de Wedren.

Van LJN naar ECLI

Jurisprudentie. LJN-nummers zijn (dus) vervangen door ECLI-nummers.
Nu houd ik niet zo van veranderingen, laat staan als mij niet echt duidelijk is wat dan toch het voordeel ervan zou zijn.

Voor wie was het al (paraat en actief) duidelijk dat ECLI staat voor European Case Law Identifier?

Aankomstpunt: European Case Law Identifier

Over het waarom van de transitie van LJN naar ECLI staat op de NJBlog een interessant stuk van Marc van Opijnen, werkzaam bij het Kennis- en exploitatiecentrum Officiële Overheidspublicaties (KOOP). Een link staat hier.

Sjef van Swaaij, Advocaat bij de Hoge Raad – Sparringpartner voor advocaten (civiel appèl) – Onafhankelijk, eigenzinnig en gedreven – Doctor in de rechtsgeleerdheid

„{…} ingenieuze en soms verrassende wijze waarop Van Swaaij zijn vondst ontvouwt en uitwerkt {…} meeslepende werking { …} nieuwe dogmatische vondst {…}”
W. Snijders, oud-Regeringscommissaris voor het NBW en oud-vicepresident van de Hoge Raad, Bespreking proefschrift van mr. J.H.M. van Swaaij, Maandblad voor Vermogensrecht (2011)