Taallesjes voor juristen (13): het belang van de komma

Tijdens zijn colleges Burgerlijk recht III gaf mijn latere promotor, prof. mr. C.J.H. Brunner (dus: C.J.H.B. resp. CJHB in de NJ), steevast aanwijzingen omtrent het gebruik van de Nederlandse taal. Met deze rubriek,Taallesjes voor juristen, is beoogd om de fakkel over te nemen.

Gisteren las ik hier te Noviomagus onder het genot van een uitsmijter in het sfeervolle, studentikoze Café Eten en Drinken (Nijmegen-Oost) het Algemeen Dagblad, mèt daarin iedere dag een schaakpuzzel.

Het belang van de komma

Ik realiseerde me weer eens het te vaak onderschatte belang van de komma toen ik een artikel las over De Bijenkorf.

Dit namelijk intrigeert: “Het concern sluit vijf filialen in Arnhem, Enschede, Groningen, Breda en Den Bosch.” 

Ik wist niet dat het concern in Arnhem maar liefst vijf filialen had. (Wist het ook niet van Enschede, Groningen, Breda en Den Bosch.) Kan me goed voorstellen dat De Bijenkorf filialen gaat sluiten!

Anders en beter

Gezien de context van dat stuk in het AD, houd ik het er maar op dat vergeten is om een komma te plaatsen, en dat bedoeld was om te schrijven: “Het concern sluit vijf filialen, in Arnhem, Enschede, Groningen, Breda en Den Bosch.” 

Nog beter is: “Het concern sluit in vijf steden een filiaal, namelijk in Arnhem, Enschede, Groningen, Breda en Den Bosch.” 

Een link naar de vorige aflevering van Taallesjes voor juristen staat HIER.

Sjef van Swaaij, Advocaat bij de Hoge Raad – Sparringpartner voor advocaten (civiel appèl) – Onafhankelijk, eigenzinnig en gedreven – Doctor in de rechtsgeleerdheid

„{…} ingenieuze en soms verrassende wijze waarop Van Swaaij zijn vondst ontvouwt en uitwerkt {…} meeslepende werking { …} nieuwe dogmatische vondst {…}”
W. Snijders, oud-Regeringscommissaris voor het NBW en oud-vicepresident van de Hoge Raad, Bespreking proefschrift van mr. J.H.M. van Swaaij, Maandblad voor Vermogensrecht (2011)