Mij zou het niet gebeuren. Zou ik Deken zijn van de Nederlandse Orde van Advocaten, dan zou onder mijn dekenaat niet besloten worden om het Jaarcongres af te schaffen, althans in 2015 maar niet te organiseren.
Naar ik begrijp, is het argument dat het Jaarcongres te duur zou zijn. Teveel geld zou gaan naar een evenement dat door maar enkele honderden bezoekers bezocht wordt, terwijl dat geld anders en beter besteed zou kunnen maken. Dit argument snijdt geen hout, reeds omdat het iedere advocaat die zich aanmeldt vrijstaat om van de partij te zijn.
Het Jaarcongres is bij uitstek een mooie gelegenheid om vakbroeders en -zusters uit andere arrondissementen te ontmoeten.
Bovendien is het onmiskenbaar goed om jaarlijks een gelegenheid te hebben waarbij onder meer de President van de Hoge Raad en de minister of staatssecretaris van Justitie aanwezig zijn: de presentatie naar buiten toe.
Daar komt nog bij dat het gewoon nuttig en vooral ook leuk is om een dagje te reflecteren op ieder jaar weer interessante aspecten van ons mooie ambacht die niet zo snel aan de orde komen bij cursussen die wij volgen in het kader van de Permanente Opleiding.
Protesteert!
Vanaf 2016 moeten er – zonder uitzondering – gewoon weer Jaarcongressen zijn. Protesteert!
P.S. Stuur dit blogbericht door aan kantoorgenoten en bevriende advocaten van andere kantoren. Like dit blogbericht op LinkedIn en Facebook. Doe iets.
Reacties
Caren Schipperus
Op zich ben ik het met je eens, dat een jaarcongres er eigenlijk wel bij hoort, alhoewel het mij al jaren aan tijd ontbreekt om te gaan of ik moeite heb met de thema’s (die me niet aanspreken). Maar ik ben wel van mening dat het een ‘zuinig’ congres zou moeten zijn. De opsmuk van sommige congressen heeft mij wel eens de wenkbrauwen doen fronsen. Eventueel is het redelijk een eigen bijdrage te vragen.
Sjef van Swaaij, advocaat bij de Hoge Raad
Er wòrdt nu juist ook een bovendien niet geringe eigen bijdrage gevraagd. Bij mijn weten gaat het om een bedrag van € 175.