In het bedompte licht van een belegen visie op de advocatuur

Foto Joost Moorman

Noviomagus. In januari 2013 begon ik met deze blog. Al vrij snel werd deze door duizenden individuele bezoekers per maand bezocht. Nog steeds zit er een stijgende lijn in.
In dit laatste bericht van 2016 op deze blog zij de aandacht gevestigd op een fraaie opinie op advocatenblad.nl van mr.  P.J.G.G. (Peter) Sluyter, advocaat te Assen, Sluyter Advocaten.

Mr. Peter Sluyter haalt uit

Voornoemde opinie heeft als opschrift: „Dekenklacht tegen Gronings kantoor bewijst advocatuur slechte dienst.”

De betreffende klacht is ingediend tegen het Groningse kantoor dat optreedt in het kader van een class action tegen de NAM en betreft de gemaakte afspraken over de financiering resp. gemaakte honorariumafspraken. De indiener van deze klacht heeft volgens mr. Sluyter de hele beroepsgroep een slechte dienst geleverd. Sluyter schrijft dat opnieuw goede commerciële initiatieven van advocaten in het bedompte licht van een belegen visie op de advocatuur geplaatst worden.

Lezing van voornoemde opinie zij van harte aanbevolen. Een link ernaar staat HIER.

Sjef van Swaaij, Advocaat bij de Hoge Raad – Sparringpartner voor advocaten (civiel appèl) – Onafhankelijk, eigenzinnig en gedreven – Doctor in de rechtsgeleerdheid

„{…} ingenieuze en soms verrassende wijze waarop Van Swaaij zijn vondst ontvouwt en uitwerkt {…} meeslepende werking { …} nieuwe dogmatische vondst {…}”
W. Snijders, oud-Regeringscommissaris voor het NBW en oud-vicepresident van de Hoge Raad, Bespreking proefschrift van mr. J.H.M. van Swaaij, Maandblad voor Vermogensrecht (2011)