Foto Vivianne Coppes (iPhone 5)
Als muziekliefhebber pur sang vind ik het ook heerlijk om op kantoor te luisteren naar muziek. Lang niet bij alle werkzaamheden, maar wèl bijvoorbeeld als ik mijn kamer opruim.
Waar ik op kantoor zoal naar luister?
Van AC/DC, Bach, Beethoven, BB King, en Chopin, naar Keb Mo, Mahler, Mozart, Normaal, Rachmaninov, Schubert en ZZ Top.
Bose
Ergens in 2006, geloof ik, kocht ik voor op kantoor het eerste systeem waarop je een iPod rechtstreeks in kunt pluggen (versterker met luidsprekers).
Bose had het in samenwerking met Apple ontwikkeld.
Vermoed overigens dat die ‘samenwerking’ uitsluitend daarin bestond, dat Bose aan Apple een substantieel bedrag betaalde, in ruil voor – kort gezegd – toestemming van Apple.
Tegenwoordig heb je ook allerlei andere systemen. Sommige daarvan klinken beter, helderder. Maar ik vind dat Bose-systeem prima voor op kantoor.
Bose in Billy
Heb dat systeem daarom nog steeds in gebruik op kantoor. Thans aan de Bijleveldsingel te Noviomagus.
Het staat in één van mijn drie boekenkasten (Billy’s), namelijk in de kast rechts naast mijn bureau.
Foto SvS (iPhone 5)
Foto SvS (iPhone 5)
„{…} ingenieuze en soms verrassende wijze waarop Van Swaaij zijn vondst ontvouwt en uitwerkt {…} meeslepende werking { …} nieuwe dogmatische vondst {…}”
W. Snijders, oud-Regeringscommissaris voor het NBW en oud-vicepresident van de Hoge Raad, Bespreking proefschrift van mr. J.H.M. van Swaaij, Maandblad voor Vermogensrecht (2011)
Reacties
Peter Gorter
Als voormalig plaats- en klasgenoot volg ik Sjef al geruime tijd via de sociale media. Op zijn twitter-account kwam ik daarbij onlangs de navolgende tweet tegen: „Niet uit te sluiten valt dat nog dit jaar reclamespotjes te zien zijn op de weblog van Van Swaaij Cassatie & Consultancy.“
Dat Sjef een fervent Applefan is, blijkt wel uit de sluikreclame die hier en daar op zijn website te vinden is. Dat deze sluikreclame in de toekomst wellicht wordt geüpgrade naar officiële reclamespotjes is uiteraard zijn goed recht. Wat ik me echter wel afvraag is hoe een jurist kijkt naar de wijze waarop Apple met locale wetgeving denkt te kunnen- c.q. moeten omgaan (de wereld achter het produkt).
Drie recente voorbeelden:
– http://tweakers.net/nieuws/90471/rapport-pegatron-overtreedt-op-grote-schaal-de-chinese-wet.html
– http://webwereld.nl/beveiliging/77689-privacybeleid-apple-in-strijd-met-duitse-wet
– http://datanews.knack.be/ict/nieuws/apple-schikt-zich-naar-belgische-wet-voortaan-twee-jaar-garantie/article-4000326082561.htm
Met vriendelijke groet,
Peter Gorter
(Raalte)
NB: aspecten als belastingontwijking heb ik gemakshalve buiten beschouwing gelaten.
(zie: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2680/Economie/article/detail/3444916/2013/05/22/Apple-betaalt-in-Nederland-slechts-0-2-procent-belasting.dhtml)
Sjef van Swaaij
Joh, Peter, die tweet over reclamespotjes op deze weblog was natuurlijk maar een grap (!), naar aanleiding van mijn eerdere tweet over reclame op Facebook ;-) En je vergeet om te vermelden dat wij muziek maakten en samen in een bandje speelden … Leuk dat je me volgt.
Eveline Kubbenga
Denkwerk in combinatie met muziek is niet mijn ding. Dus ik luister naar Queen of Santana als ik aan het koken of schilderen ben. Daarvoor zet ik mijn stereo aan van Marantz versterker en CD-speler met Elac boxen.
Robert Redder
Het doet mij goed dat je van apple produkten hebt gekozen! Ik als applefreak. Zo’n bose heeft goed geluid, tuurlijk zijn er beter systemen zoals bang of olufsen, loewe!