AH to go, station Groningen (foto SvS, iPhone 6s)
Noviomagus. In zijn Vooraf in de dit weekend verschijnende editie van het NJB schrijft Ybo Buruma anders dan de eerder deze maand overleden opperrechter Scalia niet te geloven dat het het belangrijkst is dat de jurist telkenmale de ambiguïteit van een situatie waarmee hij van doen heeft opheft. Volgens Buruma namelijk moet de jurist ook in staat zijn een kwalificatie te geven die van toepassing is als latere (of later bekende) gegevens niet dwingen tot een andere kwalificatie. Een link naar voornoemd Vooraf staat HIER.
„{…} ingenieuze en soms verrassende wijze waarop Van Swaaij zijn vondst ontvouwt en uitwerkt {…} meeslepende werking { …} nieuwe dogmatische vondst {…}”
W. Snijders, oud-Regeringscommissaris voor het NBW en oud-vicepresident van de Hoge Raad, Bespreking proefschrift van mr. J.H.M. van Swaaij, Maandblad voor Vermogensrecht (2011)
